长沙市生态环境系统“以案释法”典型案例

作者:admin   时间:2020-07-10 06:24

  2020年1月6日,X司法局(以下简称“被申请人”)对湖南某绿色食物有限公司(以下简称“申请人”)举行搜检时,涌现该公司员工左某某诈欺筑设正在调剂池内的水泵和赤色软管将污水统治步骤调剂池内未经统治的临盆废水直接抽出排放至该公司污水总排口下方的管道内,其作为违反了《中华群众共和邦处境扞卫法》第四十二条第四款、《中华群众共和邦水污染防治法》第三十九条的规则,涉嫌组成以遁避囚系的式样排放水污染物的违法真相。

  2020年3月18日,被申请人对申请人作出《行政责罚决心书》,并于2020年3月27日直接投递给申请人。现申请人对被申请人作出的《行政责罚决心书》不服,向A市生态处境局(以下简称“复议圈套”)提起行政复议申请,乞求撤除该《行政责罚决心书》。复议圈套于2020年5月27日收到申请人的申请资料,经依法审查,现已审理终结。

  本案中,申请人于2020年3月27日签收了被申请人对其作出的《行政责罚决心书》,因对《行政责罚决心书》不服,于2020年5月27日向复议圈套提起行政复议申请。遵循《中华群众共和邦行政复议法》第九条第一款“公民、法人或者其他构制以为实在行政作为攻击其合法权利的,能够自显露该实在行政作为之日起六十日内提出行政复议申请;然而法令规则的申请限期胜过六十日的除外”之规则,以及《中华群众共和邦行政复议法推行条例》第二十八条“行政复议申请切合下列规则的,应该予以受理:(四)正在法定申请限期内提出”之规则,正在法定申请限期内提出行政复议申请是受理行政复议申请的法定条款之一。

  本案中,申请人于2020年5月27日向复议圈套提起行政复议申请,已胜过了法定的行政复议申请限期,复议圈套遵循《中华群众共和邦行政复议法》第十七条的规则,决心不予受理申请人的行政复议申请。

  遵循《中华群众共和邦行政复议法》第九条的规则:“公民、法人或者其他构制以为实在行政作为攻击其合法权利的,能够自显露该实在行政作为之日起60日内提出行政复议申请;然而法令规则的申请限期胜过60日的除外”。从上述规则能够看出,行政相对人申请行政复议的限期应该是显露该实在行政作为之日起六十日内,假若胜过该限期申请复议圈套将会不予受理,从而牺牲以提起复议的式样寻求援救的途径。

  本案中,申请人于2020年3月27日签收被申请人作出的《行政责罚决心书》,申请人显露或应该显露《行政责罚决心书》实质的日期即是2020年3月27日,而申请人申请行政复议的日期却是2020年5月27日,很昭着胜过了申请行政复议60日的限期。同时,也没有其他真相阐明有正当起因能够伸长其申请行政复议限期。以是,遵循《中华群众共和邦行政复议法》第九条的规则,复议圈套作出不予受理的决心,于法有据。

  行政复议申请限期,是指以为实在行政作为攻击了其合法权利的公民、法人或其他构制提出行政复议申请的有用限期。

  公民、法人或其他构制以为实在行政作为攻击其合法权利时,惟有正在法定有用限期内提出行政复议申请,行政复议圈套才予受理;不然,行政复议圈套不予受理。如许筑设的立法宗旨紧要有两个:一是促使举动申请人的公民、法人或其他构制实时行使行政复议权,以使本人的合法权利获得实时、有用庇护;二是促使复议圈套,升高行政效能,实时统治行政争议,这也是行政圈套对神速进展的今世社会举行有用治理的紧张办法之一。

  行政复议中有很众必要当心的紧张时限的规则,这就哀求行政圈套要厉酷遵从法定圭臬,正在作出实在行政作为时必需践诺示知负担,了了示知当事人的行政援救途径及限期。“有权不必,逾期作废”本来就不是一句空论,举动申请人要正在法令规则的限期内踊跃行使本人的权力,寻求权力援救,“法令不会扞卫躺正在权力上睡觉的人”,当以为权力受到侵犯时,应该实时寻求权力援救,不行气馁推延。